Seleccionar página

Josh Jackson – El comodín Si bien Tatum e Isaac tienen pisos bastante altos, aunque por diferentes razones, Jackson es mucho más un comodín. Un prospecto vanguardista, explosivo, a menudo emocional con un tiro errático y una mentalidad que se extiende a ambos lados del límite de la intensidad y la inestabilidad, Jackson es un poco un enigma. Cuando está en su mejor momento, Jackson luce como una potencial selección #1, una estrella en ciernes. En una muestra bastante pequeña, el nativo de Michigan disparó 39%, 48% y 40% desde más allá del arco en enero, febrero y marzo, respectivamente, derribando tiros en salto con el regate y la recepción, a pesar de su golpe un tanto poco tradicional. Cuando dispara bien, Jackson no tiene muchos agujeros. Más 3/2 que Tatum, que es 3/4, e Isaac, un cuatro que puede jugar ocasionalmente de tres y cinco, Jackson es explosivo, tiene tamaño posicional, puede manejar en el piso abierto, tiene una visión impresionante en movimiento. , y es el último competidor a la defensiva y en el cristal. Hay muchas cosas que me gustan de Jackson, quien muy bien podría desempeñar un papel al estilo de Andre Iguodala como un prospecto al estilo de defender-tajar-y-pasar en un equipo competitivo. Si bien no son tan anchos de hombros ni tan largos como Iguodala, ciertamente tienen algunas similitudes en términos de explosividad, capacidad de pase, determinación en el cristal y ala defensiva, y versatilidad general, a pesar de no ser los anotadores de media cancha más talentosos. Comparando sus estadísticas a la misma edad (Iguodala en segundo año, Jackson en primer año), Jackson era en realidad un anotador más prolífico y eficiente, un tirador más preciso (muestra pequeña) y más productivo en términos de relleno de estadísticas defensivas sin balón, con ambos jugando papeles importantes en equipos muy competitivos. Iguodala, un pasador y manejador de balón más talentoso, también parecía tener un golpe más proyectable, a pesar de sus números de tiros de tres puntos. Aunque a menudo se muestra reacio a los tres hoy en día, Iguodala es un tirador de triples con un 34 % de su carrera a nivel de la NBA, y si Jackson es capaz de duplicar eso, muy bien podría seguir una carrera similar a la de un jugador de rol de alto nivel. -Iniciador que puede crear jugadas, atacar en línea recta y hacer suficientes triples para mantener la defensa honesta. Jugando principalmente los cuatro (como Tatum e Isaac), Jackson en realidad mostró una cantidad decente de destreza en la creación de tiros, a pesar de su aislamiento decepcionante y sus números de pick and roll. Si bien no es el manejador de balón más pulido, tiene un buen ascenso en su tiro en salto y tuvo algunos momentos excelentes frente a combos de nivel NBA como Miles Bridges de Michigan State. Cuando se marca a Jackson, parece un jugador de rol de élite con una ventaja considerable, especialmente dado el nivel de intensidad y audacia con el que juega. Sin embargo, cuando el tiro en salto de Jackson no cae (lo que, según los informes, a menudo ocurría durante la mayoría de sus entrenamientos privados de la NBA), realmente tiene problemas para anotar en la media cancha. Tiene un marco bastante delgado, no demasiado largo, un poco rígido en términos de su desglose del juego de regate y no está lleno de toque dentro del arco. Al ex Jayhawk también le gusta vivir en el lado salvaje, lo que crea una especie de producto de festín o hambre en el lado ofensivo. La falta de disciplina general de Jackson también se muestra en el lado defensivo a veces. Si bien es competitivo y de contracción rápida, le gusta apostar o salirse de posición, y tiene problemas para defenderse sin cometer faltas por tramos. El hecho de que no sea tan alto/largo como Isaac, o de hombros anchos como Tatum, puede limitar su habilidad para jugar minutos extendidos en los cuatro. ¿Cómo anota contra alas de la NBA si su tiro no cae? En general, Jackson defenderá, será atlético en la transición, romperá el cristal, se alejará del balón y facilitará a un ritmo superior al promedio para su posición. Pero incluso con todo eso, es difícil predecir lo que los fanáticos de la NBA de Josh Jackson obtendrán cada noche en el lado ofensivo. Se merece crédito por el clip en el que disparó en Kansas. Su porcentaje de tiros libres del 56% (a menudo un gran indicador del futuro porcentaje de triples) es alarmante, pero eso no debería retraerse de la cantidad de tiros difíciles que hizo en Kansas y antes de su tiempo en Lawrence. Josh Jackson es realmente un comodín en este draft, evidente por la gran variedad de opiniones sobre él entre los cazatalentos, ejecutivos y expertos del draft de la NBA. Algunos ven a un competidor explosivo con el potencial de convertirse en una estrella por derecho propio, otros lo ven como un no tirador con una longitud promedio y un estilo de juego errático. Puede que Jackson no sea tan seguro como tipos como Tatum o Isaac, pero si puede ser un tirador aceptable y continúa canalizando sus emociones de manera positiva, podría ser uno de los mejores prospectos para salir de este draft. Entonces, ¿quién es el mejor prospecto entre los tres? Todos son tan diferentes que realmente depende de lo que esté buscando un equipo. Si un gerente general quiere un anotador pulido y titular de la NBA desde hace mucho tiempo que podría promediar al menos 20 puntos por juego durante la mayor parte de su carrera, Tatum es el indicado. Si quiere un defensor multiposicional que rebote, proteja el aro, cambie todo, permanezca en su carril y pueda hacer un punto tres, Isaac es el indicado. Si quiere un competidor feroz con atletismo que cambie el juego, valor defensivo, versatilidad ofensiva y la oportunidad de ser más que un simple titular de rol, Jackson es el indicado. Esa es la belleza de estos tres como grupo: todos aportan algo diferente a la mesa. Si bien los guardias han recibido la mayor parte de la atención, y con razón, Tatum, Isaac y Jackson tienen un futuro muy brillante, cada uno aportando algo diferente a cualquier equipo de la NBA que los seleccione.

Video: josh jackson draft